Несмотря на то, что экстракорпоральное оплодотворение – метод, который применяется довольно давно и широко, вокруг него по-прежнему циркулирует немало слухов и мифов. Один из них – о том, что дети после ЭКО бесплодны. Так ли это на самом деле?

Источники слухов

Слухи о том, что дети, рожденные после экстракорпорального оплодотворения, бесплодны, появились после нескольких телевизионных передач и статей в прессе, в которых говорилось о том, что бесплодие передается по наследству.

Например, озвучиваются выводы немецких и британских ученых, согласно которым дети, зачатые с помощью ЭКО, бесплодны, как и их отцы. Выводы делались на основе того, что у таких детей очень короткие безымянные пальцы, как это бывает у мужчин, испытывающих проблемы с воспроизведением.

Однако многие другие исследователи отнеслись к этому заявлению скептически, поскольку процедура ЭКО никак не затрагивает генетический код, а значит, никак не может повлиять на фертильность.

В то же время, имеет под собой основание другое опасение – о том, что если для зачатия применялось не стандартное ЭКО, а , возрастает риск врожденных аномалий, поскольку этот метод предполагает, что единственный качественный сперматозоид извлекается при помощи микроиглы и вводится в яйцеклетку. Однако в данном случае речь в большинстве случаев идет не о фертильности, а об иных патологиях развития.

Бесплодны ли дети после ЭКО?

Однозначно ответить на этот вопрос пока нельзя, поскольку фертильность таких детей в настоящее время изучена недостаточно полно – по той простой причине, что этот метод лишь недавно начал широко применяться, и большинство из детей не достигли детородного возраста. Соответственно, и достоверной статистики, подтверждающей или опровергающей это утверждение, пока нет. Однако некоторые факты, говорящие о том, что подобные слухи – не более чем стереотипы, уже существуют.

Так, Луиза Браун, ставшая первым в мире ребенком, который был зачат «в пробирке», успешно родила здорового сына, когда ей было 28 лет. Естественным путем стала мамой и Елена Донцова – первый ребенок в СССР, зачатый с помощью ЭКО.

Тем не менее, определенные риски все же существуют. Большинство ученых склоняются к мнению, что риск бесплодия у детей, рожденных через ЭКО, увеличивается у мальчиков – в том случае, если стало низкое качество спермы отца, например, то есть сниженная подвижность сперматозоидов. Однако это объясняется исключительно наследственным фактором, а никак не способом, которым было произведено зачатие.

Чем отличаются дети, рожденные с помощью ЭКО?

Как бы то ни было, уровень развития современной медицины позволяет выявить наличие многих генетических проблем у эмбриона еще до его переноса в матку. Для этого используются различные методы предимплантационной диагностики, с помощью которых можно обнаружить отклонения уже тогда когда эмбрион состоит из четырех клеток.

Дети ЭКО – последствия или вознаграждение?

Уж очень много споров, мнений, высказываний проводится в отношении малышей, зачатых в результате искусственного оплодотворения. Самые неправдоподобные факты и обидные ярлыки присваивают детям после ЭКО и их будущему люди, не принимавшие участия в программах искусственного оплодотворения и не воспитывающие их.

• Более тщательное наблюдение
• Качество яйцеклеток и спермы
• Статистика
• Выводы
• Интересное

Дети после ЭКО. Интересно, какие они?

На фото — Луиза Браун — первая девочка, рожденная после ЭКО, уже со своим ребенком

Какие они, дети после ЭКО? В соответствии с мировой статистикой они точно такие же, как и дети, зачатые в естественных условиях. Существует мнение, что ЭКО дети чаще болеют по сравнению с обычными малышами. Этот факт подтвержден. Но повышенный уровень заболеваемости спровоцирован не самой процедурой и , а другими причинами.

Многоплодные беременности ЭКО – вынужденная необходимость

Многоплодная беременность при искусственном оплодотворении встречается чаще, чем при естественном зачатии и составляет 30%.

Перенос нескольких единиц эмбрионов повышает шансы на беременность. Этим пользуются врачи, чтобы увеличивать вероятность наступления индуцированной беременности. Чаще всего 1–2 эмбриона, редко 3. Количество переносимых единиц всегда индивидуально и имеет основания:

• другие.

Сравнение детей после ЭКО, выношенных в многоплодной беременности, и детей, зачатых спонтанно (естественным образом) и выношенных также в многоплодной беременности, уравнивает статистику заболеваемости. Она практически одинаковая.

Более тщательное наблюдение

Дети после ЭКО продолжают восприниматься как нечто противоестественное, несмотря на то, что их уже более 5 млн человек в мире. Еще совсем недавно беременность после ЭКО была строгим показанием к оперативному родоразрешению. Педиатры очень пристально изучают качество здоровья таких детей. Вызвано это несколькими причинами:

• Отсутствие естественной беременности вызвано патологиями мужского, женского организма. Гормональные неблагополучия, некачественная сперма, отсутствие овуляции – признаки нарушения здоровья. Следуя этой логике у «нездоровых» родителей ребенок должен иметь какие-то недостатки в соматическом плане. Поэтому «недостатки» пристально ищут и находят.

• В бесплодных семьях появление ребенка воспринимается как награда. «ЭКО мама» – это потенциальная бабушка, которая щепетильно следит, чтобы ребенок не замерз, не простудился, не упал и т. д. Родителям следует вести другую политику в отношении здоровья таких малышей: закаливание, занятие спортом, физическая нагрузка.

• Объективная причина пристального внимания к «ЭКО детям»– многоплодная беременность. То, что предназначалось одному ребенку при внутриутробном развитии, делится на два, а то и три. Многоплодная беременность труднее вынашивается, часто сопровождается осложнениями и преждевременными родами. при многоплодной беременности часто рождаются раньше. Недоношенные младенцы отстают в развитии, но уже через год благополучно догоняют сверстников и разница практически невидна. Дальнейшее их развитие происходит так же, как у доношенных сверстников.

Качество яйцеклеток и спермы

Здоровье новорожденных изначально определяет качество генетического материала – геном, сформированный во время оплодотворения. Большие дефекты проявляются сразу или на . Эмбрионы оказываются нежизнеспособными. Путь к искусственному оплодотворению, как правило, долгий. Часто на ЭКО приходят «возрастные» пары. Чем старше женщина, тем больше возрастные изменения сказываются на качестве яйцеклеток. так же, как и весь организм, а то и быстрее. Это же касается сперматозоидов. Стареющая яйцеклетка с большой долей вероятности имеет генетические недостатки, которые могут проявляться в пороках развития.

Статистика

Согласно последним данным, оглашенным Российской Ассоциацией Репродукции Человека, встречаемость ВПР у детей (врожденных пороков развития) после применения репродуктивных технологий выше. Она составляет 2,91% против 1,96% при спонтанных беременностях.

Причем частота возникновения пороков не зависит от применяемой методики ( или ). Гипотеза, поясняющая эти цифры, звучит таким образом: ведущую роль при росте ВПР занимает предшествующее (способности зачать ребенка).

По данным нескольких зарубежных исследований отклонений в психофизическом (психическом и физическом) развитии у детей после ЭКО не выявлено, но повышен риск лейкозов, нейробластом. А у взрослых – рака кожи, мочевыделительной и эндокринной систем. Но при этом не делались поправки на изначальный уровень здоровья родителей, возраст мамы, генетический фактор, вредные привычки. Если учитывать эти факторы, то вероятность онкологических заболеваний уравнивается, и частота возникновения неопластических процессов не превышает уровня у популяции детей после спонтанной беременности.

Выводы

Убедительных данных о том, что дети после ЭКО отличаются от малышей, зачатых спонтанно, нет. не увеличивает риск рождения малышей с врожденными патологиями. В некоторых случаях уменьшает его. В рамках процедуры ЭКО по показаниям проводится – ПГД. Она позволяет определить генные мутации и не переносить в матку эмбрион с генетическими дефектами.

Что еще можно сказать в пользу «нормальности» детей после ЭКО? То что при искусственном оплодотворении происходит тщательный отбор генетического материала для оплодотворения: перед процедурой и отбираются сперматозоиды соответствующие определенным . Своеобразным испытанием на «пригодность» является продленная культивация и . 4 день оплодотворения — один из самых показательных для нормального развития эмбриона, так как происходит запуск собственного генома эмбриона.

Канадские ученые завершили исследование не только по определению психического и физического состояния здоровья у детей после ЭКО, но и по наличию или отсутствию биополя у них. И отыскали его в обычных размерах.

Экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) — это метод лечения бесплодия, при котором яйцеклетка оплодотворяется спермой вне тела (в пробирке). ЭКО является основным способом лечения бесплодия, когда другие методы консервативного лечения не увенчались успехом.

Впервые успешно эта медицинская технология была применена в Великобритании в 1977 году, в результате чего в 1978 году родилась Луиза Браун, первый человек, «зачатый в пробирке». По последним данным с тех пор на нашей планете при помощи ЭКО родилось более 8 миллионов детей. (ScienceDaily , 3 июля 2018 г.).

В 2010 году эмбриологу Роберту Г. Эдвардсу, была присуждена Нобелевская премия по физиологии и медицине. Второй гений современности гинеколог Патрик Стептоу не удостоен этой чести, так как умер 21 марта 1988 года, что противоречит уставу премии.

Казалось бы, это благословение свыше: миллионы бесплодных пар наконец получили свой «счастливый билет», теперь у каждого есть реальные шансы изменить свою судьбу и родить здорового ребенка. Но, к сожалению, ЭКО, как и любое медицинское вмешательство, имеет свои «побочные эффекты».

Риски, связанные с многоплодной беременностью

Вот о чем рассказывает английская версия популярного сайта Википедия (эта информация опущена в Русской Википедии) в статье об экстракорпоральном оплодотворении.

Основным осложнением ЭКО является риск многоплодной беременности. Это напрямую связано с тем, что при экстракорпоральном оплодотворении в полость матки переносят сразу несколько эмбрионов, чтобы повысить вероятность наступления беременности. Многоплодная беременность связана с повышенной угрозой ее прерывания, осложнений во время родов, преждевременных родов, и неонатальных осложнений с потенциальными долгосрочными нарушениями. Путем двойного слепого рандомизированного исследования 73 детей «из пробирки» (33 мальчиков и 40 девочек) было обнаружено, что 8,7% младенцев от одноплодных беременностей и 54,2% двойняшек имели вес при рождении < 2500 грамм. (ncbi.nlm.nih.gov)

Одноплодная беременность не исключает осложнений

Последние данные также свидетельствуют о том, что дети от одноплодных беременностей после ЭКО подвергаются более высокому риску низкого веса при рождении по неизвестным причинам.

Исследование, проведенное в Аделаидском Университете, Австралия, в 2012 году показало, что риск серьезных осложнений, таких как мертворождение, преждевременные роды, низкая масса тела при рождении и смерть новорожденного, примерно в два раза выше у младенцев, зачатых с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, по сравнению с младенцами, зачатыми естественным путем (sciencedaily.com)

Сотрудники из Института Робинсона при Аделаидском Университете сравнили результаты более чем 300 000 родов в Южной Австралии за 17-летний период. Из них 4300 детей родилось с помощью вспомогательных репродуктивных технологий.

Они наблюдали, как разные формы доступного на сегодняшний день лечения (экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), интрацитоплазматическая инъекция сперматозоидов (ИКСИ), стимуляция суперовуляции и криоконсервация эмбрионов) влияют на неблагоприятный исход родов.

«По сравнению с детьми, зачатыми спонтанно в парах, не имеющих репродуктивных проблем, у младенцев от одноплодной беременности после лечения бесплодия почти в два раза выше риск мертворождения, более чем в два раза выше риск преждевременных родов, почти в три раза выше риск низкого веса при рождении и в два раза выше риск смертности в течение первых 28 дней после рождения», — говорит руководитель исследования, профессор Майкл Дэвис из Аделаидского Университета.

«Использование замороженных эмбрионов устранило все существенные неблагоприятные последствия, связанные с ИКСИ, но не с ЭКО. Однако использование замороженных эмбрионов также связывают с повышенным риском макросомии у младенцев, зачатых методом ЭКО и ИКСИ»- поясняет исследователь.

Врожденные дефекты у ЭКО-детей

Исследования 2013 года говорят том, что дети, зачатые в результате ЭКО (с ИКСИ или без) имеют относительный риск врожденных дефектов на 1,32 % выше, чем дети, зачатые естественным путем (ncbi.nlm.nih.gov).

В 2008 году результаты анализа данных Национального исследования по предотвращению врожденных пороков в США показали, что некоторые врожденные дефекты значительно чаще встречаются у детей, зачатых с помощью ЭКО, в частности, септальные дефекты сердца, врождённая расщелина губы и/или неба, атрезия пищевода и аноректальная атрезия; причины не ясны (ncbi.nlm.nih.gov).

Тем не менее, в когортном исследовании, в котором участвовали 308 974 младенцев (из них 6163 были зачаты путем вспомогательных репродуктивных технологий, детей отслеживали с рождения до пяти лет) обнаружилось, что повышенный риск врожденных дефектов, связанных с ЭКО, нивелировался с учетом «родительских факторов» (ncbi.nlm.nih.gov).

К числу «родительских факторов»относятся возраст матери, курение и т.д. Авторы исследования Национального Реестра из Дании утверждают: «…наши результаты показывают, что сообщенная повышенная распространенность врожденных пороков развития, наблюдаемая у младенцев от одноплодной беременности, рожденных при помощи вспомогательных репродуктивных технологий, частично вызвана лежащим в основе бесплодием или причинами, его вызвавшими».(www.bmj.com).

Интеллектуальные нарушения у детей, зачатых с помощью ЭКО

Было обнаружено, что виды ЭКО, применяемые при самых тяжелых формах мужского бесплодия, связаны с повышенным риском интеллектуальных нарушений и аутизма у детей.

Хотя у «детей из пробирки» редко диагностируют аутизм и нарушения интеллекта, при многоплодной беременности риски повышаются. Одно из исследований предоставляет важную информацию для родителей и врачей о соотношении рисков при использовании современных методов лечения бесплодия.

Данное исследование, опубликованное в Журнале Американской Медицинской Ассоциации, является крупнейшим в своем роде. Оно было проведено исследователями из Королевского Колледжа Лондона (Великобритания), Каролинского Института (Швеция) и Школы Медицины Горы Синай в Нью-Йорке (США) (sciencedaily).

Используя анонимные данные из шведского государственного реестра, исследователи проанализировали данные более 2,5 миллионов детей, рожденных в период с 1982 по 2007 год, и выявили среди них тех, кому до 2009 года был поставлен клинический диагноз аутизм или умственная отсталость (уровень IQ ниже 70). Из 2,5 млн. детей 1,2% (30 959) родились после ЭКО. Из 6 959 детей, которым был поставлен диагноз аутизм — 103 родились после ЭКО; из 15 830 детей с нарушениями интеллекта 180 были зачаты «в пробирке». Учитывая, что многоплодная беременность является известным фактором риска преждевременных родов и некоторых нарушений нервно-психического развития, исследователи также сравнили одноплодные и многоплодные роды.

Свен Сандин, соавтор исследования в Институте Психиатрии при Королевском Колледже Лондона, говорит: «Процедуры ЭКО сильно отличаются по сложности. Когда мы рассматривали показатели среди детей после ЭКО в целом, то обнаружили, что нет общего повышения риска развития аутизма, но есть несколько повышенный риск умственной отсталости. Когда мы разделили различные процедуры ЭКО, мы выявили, что «традиционное» ЭКО безопасно, но ЭКО методом ИКСИ, которое рекомендуется именно при мужском бесплодии, связано с повышенным риском как интеллектуальных нарушений, так и аутизма у детей».

Процедура ИКСИ появилась в 1992 году и рекомендуется при мужском бесплодии. На сегодняшний день ИКСИ используется примерно в половине случаев экстракорпорального оплодотворения. Этот метод представляет собой инъекцию одного сперматозоида непосредственно в яйцеклетку, в отличие от стандартного ЭКО, во время которого оплодотворение происходит в пробирке.

Дети, родившиеся после ЭКО + ИКСИ (со свежими или замороженными эмбрионами), подвергались повышенному риску умственной отсталости (на 51% выше). Процент был еще выше, если случались преждевременные роды (на 73% выше). Таким образом, даже при учете многоплодных и преждевременных родов, ЭКО методом ИКСИ со свежими эмбрионами было связано с повышенным риском интеллектуальных нарушений.

Доктор А. Райхенберг из Института психиатрии при Лондонском Королевском колледже и Школы Медицины Горы Синай, возглавлявший данное исследование, добавляет: «Наше исследование показывает, что методы лечения, разработанные для лечения мужского бесплодия, связаны с повышенным риском нарушений развития у потомства. Точный механизм неясен, но есть ряд факторов риска, начиная с выбора процедуры ЭКО, заканчивая многоплодной беременностью и преждевременными родами. Хотя умственная отсталость или аутизм остаются редким исходом при зачатии с помощью ЭКО, знание о повышенном риске, связанном с конкретными методами ЭКО, позволяет выявить детей из группы риска, и потенциально наблюдать их на предмет нарушений развития, обеспечивая, таким образом, раннюю диагностику заболевания, своевременную помощь и лечение».

Онкология у детей после ЭКО

В то же время исследователи из Университета им. Бен-Гуриона в Негеве (Израиль) обнаружили, что младенцы, рожденные от матерей, которые прошли лечение бесплодия, подвергаются повышенному риску развития многих типов ранних раковых заболеваний и опухолей (новообразований).

В марте 2017 года в американском журнале Акушерство и Гинекология были опубликованы результаты популяционного когортного исследования детей, рожденных в период с 1991 по 2013 гг. в медицинском центре «Сорока» в городе Беэр-Шева, Израиль, с рождения до достижения 18 лет (ncbi.nlm.nih.gov)

«В Израиле все мероприятия по лечению бесплодия, включая экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) и стимуляцию суперовуляции, полностью покрываются страховкой, что позволяет гражданам всех слоев населения получить доступ к этим методам лечения», — говорит профессор Шейнер, врач, доктор медицинских наук, заместитель декана факультета медицинских наук Университета им.Бен-Гуриона, член кафедры Акушерства и Гинекологии и врач в медицинском центре «Сорока».

Из 242 187 новорожденных, участвовавших в исследовании, 237 863 (98,3%) были зачаты спонтанно (естественным путем); 2 603 (1,1%) были зачаты методом экстракорпорального оплодотворения, а 1 721 (0,7%) были зачаты после стимуляции овуляции.

За весь период наблюдения сроком около 10,6 лет было диагностировано 1498 новообразований (0,6%). Самый высокий уровень заболеваемости был обнаружен среди детей, рожденных после ЭКО (1,5/1000), несколько ниже у детей, рожденных после стимуляции овуляции (1,0/1000) и самый низкий – у детей, зачатых естественным образом (0,59/1000).

«Исследование показывает, что установлена явная взаимосвязь между ЭКО и общими показателями доброкачественных и злокачественных новообразований у детей», — говорит профессор Шейнер. — «Учитывая, что число детей, зачатых после лечения бесплодия, продолжает расти, важно следить за их здоровьем».

Другие дефекты у детей, зачатых с помощью ЭКО

Некоторые данные длительных наблюдений свидетельствуют о том, что ЭКО может быть связано с увеличением риска развития гипертонии, нарушением гликемии натощак, увеличением жировой массы, ускорением костного возраста, субклиническими расстройствами щитовидной железы, клинической депрессии у подростков и склонности к алкоголизму у потомства. (ncbi.nlm.nih.gov).

Однако пока неизвестно, являются ли эти потенциальные проблемы следствием процедуры ЭКО, следствием неблагоприятных стечений акушерско-гинекологических особенностей женщины, проходящей лечение методом ЭКО, наследственных факторов ребенка или иных, пока неизвестных причин, связанных с самой процедурой экстракорпорального оплодотворения. (ncbi.nlm.nih.gov).

ЭКО, включая ИКСИ, связано с повышенным риском болезней геномной памяти (включая синдром Прадера-Вилли и синдром Ангельмана), при этом риск составляет 3,7 %. (ncbi.nlm.nih.gov).

В заключении, исследователи говорят о необходимости продолжать работу, анализировать возможные причины неблагоприятных исходов родов после ЭКО. Также указывается невозможность долгосрочных прогнозов (первому человеку, зачатому методом ЭКО, всего 40 на сегодняшний день). Будущие родители должны сделать максимально информированный выбор.

На весах две чаши: с одной стороны, желание во что бы то ни стало иметь собственного ребенка, с другой – многочисленные исследования, которые говорят о вероятных множественных рисках патологий у детей, зачатых с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, а также угрозах для здоровья и даже жизни женщин, прошедших через ЭКО. Подробно об этом в следующих публикациях.

Перевод Ксении Наумовой

Ввиду разных превратностей судьбы, будь то экологическая ситуация или врождённые патологии, и женщины, и мужчины сталкиваются с проблемой бесплодия. Одним из наиболее популярных методов решения такой проблемы является экстракорпоральное оплодотворение (далее ЭКО). И в этой статье мы рассмотрим основные вопросы, интересующие тех, кто вынужден обратиться к услуге ЭКО.

Отличаются ли дети-ЭКО от обычных

Один из первых и наиболее волнующих вопросов у родителей, которые вынуждены воспользоваться искусственным оплодотворением, - чем отличаются дети-ЭКО от тех, что появились на свет естественным путем.

Благодаря широкому спектру возможностей современных генетических технологий, во время подготовки семенного материала к внедрению в полость матки удаётся провести все необходимые модификации, позволяющие упредить и устранить возможность появления и развития какого-либо врождённого заболевания или порока, например, болезни Дауна.

Таким образом, из генетического материала родителей убирается всё, что способно каким-либо образом негативно отразиться на здоровье будущего ребенка. Потому ребенок-ЭКО будет полностью здоровым и полноценным.

Но, учитывая факт долгожданности появления ребенка, родители намного больше заботятся и уделяют внимание своему чаду, тем самым способствуя его физическому и умственному развитию, что влечет за собой более высокую интеллектуальную и творческую активность такого малыша в будущем.

Он может быть успешнее и эрудированнее своих сверстников, но данные отличия вызываются исключительно сочетанием хорошего генетического материала родителей и последующим воспитанием и развитием способностей, собственно, как и у обычных детей.

Последствия в будущем: правда или миф

В Интернете можно найти массу всевозможной информации об ЭКО-процедурах. Данные материалы, как правило, сопровождаются множеством необоснованных домыслов, мифов и выдумок, пугающих тех, кто находится перед выбором: отказаться от возможности иметь ребенка или всё же попробовать искусственное оплодотворение. В этом разделе мы рассмотрим наиболее частые страхи и развенчаем их.

Бесплодны

Данный аспект ещё недостаточно полно изучен в научных кругах, а потому нет достоверных данных статистики, которые бы выявили частоту или процентное соотношение полноценности в плане способности продолжить род детей-ЭКО.

Знаете ли вы? Луиза Браун, ставшая первым в мире ребёнком, который был зачат «в пробирке», успешно родила здорового сына, когда ей было 28 лет. Естественным путём стала мамой и Елена Донцова -первый ребенок в СССР, зачатый с помощью ЭКО.

Некоторые ученые склоняются к тому, что генетический фонд родителей, как правило, отца, способен повлиять на способность к продолжению рода у потомства. Так, низкая подвижность сперматозоидов может передаться ребёнку с генофондом отца, что приведёт к развитию бесплодия, и такой мальчик будет не способен давать потомство в будущем.
Потому, утверждать однозначно, могут ли иметь своих детей рождённые с помощью ЭКО нельзя. Единственное, что можно сказать наверняка, что на данный аспект абсолютно не влияет способ зачатия ребенка.

Без души

Довольно остро стоит вопрос о том, есть ли душа у детей-ЭКО, являются ли они богоугодными и будут ли приняты церковью. Подобные домыслы и страхи вызывают понимание неестественности искусственного метода оплодотворения, а некоторые религии, например, православие, запрещает подобные деяния.

Знаете ли вы? Согласно статистике, дети, рождённые с помощью ЭКО, являются более развитыми и психологически устойчивыми, чем «обычные» дети. Данная особенность обуславливается повышенным вниманием со стороны родителей к своему чаду, что включает в себя: физические и умственные упражнения, выявление и развитие творческих способностей, выработку правильных привычек и полезных навыков, а также многое другое. Как следствие, такие дети чаще достигают успехов, проявляют усердие в учёбе и саморазвитии. Но, стоит акцентировать внимание, ЭКО в данном вопросе ни при чём, так как детям помогают развить свои способности родители. Такой же подход аналогичным образом подействует и на «обычных» детей.

И говорить о том, можно ли крестить «искусственного ребенка» с представителем такой религии не имеет смысла, ведь они очень принципиальны.

Считается, что ввиду искусственного соединения мужского и женского начала у ребёнка нет души, его аура имеет негативные свойства, а в жизни такие дети вырастают эгоистичными, самовлюбленными, нелюдимыми и даже озлобленными, агрессивными и чуть ли не находятся в когтях Дьявола.

Подобную ерунду не следует воспринимать на веру, ведь если Бог допустил появление болезни бесплодия, допустил появление и использование такого метода как ЭКО, допустил успешное вынашивание, рождение и дальнейшую жизнь таких детей с последующим воспроизведением потомства, то, значит, он считает это не только возможным, но и богоугодным.

Важно! Считается, что душа поселяется в эмбрион на 120 день с момента оплодотворения яйцеклетки. Потому слова православной церкви об убийстве душ во время отбора лучшей зиготы также не обоснованы.

Если бы все люди, рождённые естественным путём, обладали лишь положительными качествами, а рожденные по технологии ЭКО лишь отрицательными, тогда подобные суждения были бы уместны, но не способ зачатия влияет на личность, характер и судьбу.

Рождаются с пороками и отклонениями

Данной утверждение можно смело считать мифом, так как вследствие высоких достижений в процессе работы с эмбрионом, была выработана технология, позволяющая провести исследование генетического материала перед его внедрением в полость матки. Во время такого осмотра возможно выявить заранее наличие каких-либо отклонений или патологий.

Если таковые были обнаружены, то данный сперматозоид не используют для искусственного оплодотворения. Таким образом, риск наличия пороков у детей-ЭКО сведен к минимуму. Говорить об умственных или физических отклонениях также бессмысленно, ведь на эти факторы медицина никак не влияет.
Данные параметры закладываются генофондом родителей. Если родители здоровые во всех смыслах этого слова, то и ребёнок будет здоровым. Последующее развитие малыша всецело зависит от того, насколько им занимаются его родители.

Отстают в развитии

Отставание в развитии детей-ЭКО от «обычных» малышей также не имеет под собой никаких подтверждений. При здоровых родителях и дети будут здоровыми. Их развитие зависит от правильного ухода и проявления внимания со стороны родителей.

Данный фактор уже можно считать выполненным, так как родители, которые решаются на искусственное оплодотворение, сильнее других хотят иметь ребенка. А если это желание столь сильное, то говорить о том, что они не будут заниматься им, просто не имеет смысла.

Чаще болеют, меньше живут

Ещё одним мифом об ЭКО-детях являются рассказы о повышенной восприимчивости к болезням и чуть ли не вдвое сокращённой жизни. На болезненность и продолжительность жизни человека влияет множество факторов, например: вредные привычки, рацион, физические упражнения, наследственность, местность обитания и её экологическая ситуация, а также ряд других.

Вследствие действия подобного широкого перечня факторов, люди подвергаются различного рода болезням и недугам. У кого-то хороший генофонд с врождённым крепким иммунитетом, а кто-то получает полностью неспособный к защите от внешней среды организм.

Потому все дети разные, у них разные родители, с разными наборами генетических преимуществ и недостатков, а это говорит о том, что на здоровье детей, рождённых после ЭКО, влияет такое же количество факторов, как и на детей, зачатых естественным путём.
Но, так или иначе, найдутся противники и приспешники данного метода зачатия, которые будут приводить множество разнообразных доводов в пользу или противовес такому способу. А вот на что однозначно ЭКО не влияет, так это на то, сколько живут такие люди. Важным является то, что они живут полноценной жизнью, подобно обычным детям и людям.

Знаете ли вы? Испанка Кармен Боусада стала самой пожилой женщиной, которая родила детей с помощью ЭКО в 67 лет. Её близнецы появились на свет в 2006 году в одной из больниц Барселоны. Поскольку 55 лет считаются порогом для проведения экстракорпорального оплодотворения, предприимчивая испанка убедила врачей в том, что ей как раз 55. Но даже такой обман не повлиял на успешность закрепления плода, его последующее развитие и на сами роды.

Природа, казалось, предусмотрела всё, наделив живых существ способностью продолжать свой род из соединения всего двух клеток. Но человек зашёл дальше, создав технологию, позволяющую тем, кто лишен способности зачать ребенка, стать родителями.

Видео: чем дети ЭКО отличаются от обычных детей Такой прорыв в генетике сделал жизнь многих людей счастливее, ведь они смогли взять на руки своего ребенка, в котором нашли отражение их собственные черты. И пусть наука приложила руку к этому свершению, но счастье отцовства и материнства не способно заменить ничто. На сегодня в мире рождено более 5 миллионов детей-ЭКО, принесших своим родителям долгожданное счастье и радость.

Приветствую всех читателей моего блога. Сегодняшний разговор будет посвящен методу, благодаря которому большое количество семейных пар смогли стать родителями – конечно же, речь об экстракорпоральном оплодотворении. Не так давно, во времена наших бабушек и дедушек, никто и подумать не мог о детях «из пробирки». В связи с недостаточно высоким уровнем медицины во время родов и в первые месяцы жизни среди младенцев выживали только сильнейшие, а про семьи, в которых наследников не было, говорили: «Бог не дал». Но сейчас все изменилось. Медицина не стоит на месте. И вот уже более 5 миллионов людей во всем мире рождены с помощью ЭКО. Но, несмотря на то, что уже давно все знакомы с сутью этой процедуры, некоторые мифы до сих пор живы. Так давайте разберемся вместе: Чем отличаются дети ЭКО от обычных детей ? Какие риски несет эта процедура? К чему надо быть готовыми будущим родителям, которые решились зачать малыша искусственным способом? Я отвечу не только на эти вопросы, но и на многие другие. Интересно? Тогда следуйте за мной.

Кратко о методе ЭКО

Суть ЭКО заключатся в том, что оплодотворение яйцеклетки проходит вне организма матери. Первая успешная процедура состоялась в 1977 году, и на следующий год мир увидел первого ребенка «из пробирки». В настоящее время уже мало кого можно удивить этой процедурой. Все больше и больше отчаявшихся пар обращаются к врачам и становятся счастливыми родителями таких малышей.

Но прежде чем обратиться в клинику, будущие родители хотят взвесить все За и Против. Они хотят знать, будет ли их чадо здоровеньким, без каких-либо унаследованных патологий в развитии, влияет ли способ зачатия на развитие ребенка. Иногда встречаются даже такие абсурдные переживания – дети по ЭКО могут ли сами стать родителями?

К сожалению, некоторые мифы до сих пор живы, и отдельные личности считают, что дети после ЭКО бесплодны. Но спешу вас обрадовать, это полнейшая чушь! Первая девочка, которая была рождена с помощью ЭКО («invitro»), успешно забеременела естественным способом и стала матерью.

Статистика доказывает, что возможность забеременеть напрямую зависит от состояния здоровья, образа жизни, а не от способа зачатия самих родителей. Поэтому, кто-бы и что вам не говорил – давайте доверять фактам!

С какими трудностями можно столкнуться после процедуры

Один из моментов, интересующий большинство желающих воспользоваться методом экстракорпорального оплодотворения – это последствия процедуры для новорожденного и для самой мамы. Поскольку использование ЭКО имеет сравнительно недавнюю история,научные исследования по этому вопросу проводятся до сих пор. Но все же некоторые особенности уже давно известны, поэтому давайте рассмотрим уже подтвержденные данные.

Чем ЭКО грозит женщине

Как правило, годы ожидания, безуспешные способы лечения бесплодия, многолетние попытки забеременеть – это далеко не весь список того, через что проходят некоторые женщины ради того, чтобы стать матерью. Поэтому, главным последствием экстракорпорального оплодотворения для женщины является долгожданная беременность. Обратной стороной медали становится то, что не у всех это происходит с первого раза. Иногда приходится делать эту процедуру снова и снова. Не все пары выдерживают таких испытаний… Одни – опускают руки и теряют надежду, вторые –

На самом деле не стоит отчаиваться. Практикующие мировые специалисты по экстракорпоральному оплодотворению объясняют, что:

• в большинстве случаев беременность не наступает сразу после первой процедуры – и это нормально;
• у некоторых женщин после неудачной попытки наоборот происходит нормализация гормонального фона, и зачатие происходит естественным образом.

Какие же отрицательные последствия несет сама процедура ЭКО для здоровья будущей матери:

• риск занесения инфекции;
• разрывы кист в яичниках;
• поражение мочевого пузыря и т.д.

Учеными доказано, что женщины, воспользовавшиеся методом экстракорпорального оплодотворения, имеют большую вероятность заболеть раком яичников.

Если женщина в возрасте 30 лет с небольшим сроком бесплодия решила воспользоваться ЭКО, скорее всего её беременность будет проходить так же, как и обычная. А вот у женщины за сорок с целым «букетом» хронических заболеваний с вынашиванием могут возникнуть сложности. Поэтому такие пациентки особо строго контролируются врачами.

Так же, ввиду того, что при экстракорпоральном оплодотворении часто подсаживают несколько эмбрионов с целью повысить шансы благоприятного результата, может возникнуть многоплодная беременность. А все мы понимаем, что чем старше будущая мать, тем выше риск преждевременных родов, развития кровотечений, слабой родовой деятельности и т.д. Для самих деток также опасна – один из них может погибнуть или родиться слабеньким. В общем, это то еще испытание. Но родителей, жаждущих родить собственного карапуза, ничто не остановит! Они готовы пройти через многое, лишь бы увидеть свою кроху, и абсолютно правы в этом.

Влияет ли ЭКО на дальнейшее здоровье малыша

К отрицательным последствиям для новорожденных при многоплодной беременности относятся:

• неврологические нарушения;
• развитие патологий в области сердца, в работе костной и мышечной систем;
• при рождении.

Хочу отметить, такие же опасности подстерегают двойняшек, зачатых естественным способом, если их мама уже немолода.

Чтобы существенно снизить риск развития каких-либо проблем при оплодотворении и вынашивании, будущие родители должны разумно подойти к выбору клиники и врача. Опытный специалист всегда предупредит о возможных последствиях, предложит пройти полное обследование для выявления всех скрытых текущих заболеваний, генетических патологий. Причем консультацию у генетика обязательно должны пройти оба родителя! Все это поможет минимизировать риски развития патологии плода.

Заметны ли особенности развития у детей «из пробирки»

В утробе матери развитие малыша, зачатого в пробирке, проходит абсолютно естественным путем. Он также набирает вес, растет, пинает маму ножкой изнутри или сосет свой пальчик)) Какие-либо отклонения могут быть спровоцированы косвенными факторами, а отнюдь не тем, что ребенок зачат «invitro».В женский организм возвращаются только здоровые эмбриончики,что значительно сокращает риск наследования каких-либо серьезных болезней. А в случае природного зачатия исключить все это не представляется возможным.

Сейчас уже можно с уверенностью сказать, что особенностей развития никаких не имеют. Малыши в своем большинстве являются такими долгожданными, что родители, уделяют им очень много внимания, что совершенно исключает вероятность отставания от своих сверстников. И даже напротив, подобная гиперопека приводит к тому, что экошкине только не отличаются от своих друзей, а даже напротив, многие из них опережают их в развитии.

Планирование пола будущего малыша

Некоторые родители, планируя беременность, задаются вопросом: Как зачать малыша определенного пола? Я уже вам рассказывала о том, как просчитать или девочку, но этот метод все же не даст 100% гарантии получения ожидаемого результата. А вот при экстракорпоральном оплодотворении выбрать пол ребенка вполне реально! Ведь прежде чем подсадить женщине здоровый эмбрион, медицинский сотрудник исследует весь генетический материал. И ничто ему не мешает обратить внимание на его хромосомный ряд по желанию родителей.

Иногда планирование пола будущего малыша является не прихотью родителей, а необходимостью по медицинским показаниям. Если кто-то из взрослых имеет наследственные заболевания, то медики обязательно оценивают вероятность появления его у будущего ребенка. Некоторые генетические патологии передаются строго только мальчикам или только девочкам. Метод ЭКО дает возможность выбрать тот эмбрион, который будет более приспособлен к жизни. Поэтому в этом случае обязательна!

Еще одним бонусом ЭКО является то, что родители могут выбрать предполагаемый день рождения будущего чада. А при естественном оплодотворении дата может быть только приблизительной.

Здоровье экошных детей

Несмотря на все обследования и предосторожности, дети ЭКО также, как и малыши, рожденные путем естественного зачатия, могут наследовать некоторые болезни своих родителей. Также для благополучного завершения сложной долгожданной беременности от ЭКО врачи рекомендуют женщине роды путем кесарева сечения. В нашем обществе до сих пор ведутся споры на тему – влияет ли то, что кесарята не прошли родовые пути на их дальнейшее здоровье и даже темперамент. Я считаю,что способ рождения малыша никоим образом не «отпечатывается» на его жизни. Об этом свидетельствует и опыт моих хороших знакомых.

Сравнительно недавно моя лучшая подруга стала счастливой мамой здоровой разнополой двойни после ЭКО. Да, к сожалению, сразу после рождения детки имели некоторые проблемы со здоровьем, но все эти трудности были связаны не со способом их зачатия, а с факторами, осложняющими любое благополучное вынашивание:

• возраст матери после 40 лет;
• многоплодная беременность;
• преждевременное кесарево сечение.

К моему огромному облегчению малыши благополучно справились со всеми трудностями и сейчас абсолютно здоровенькие! На первый годик я подарила им вот таких светящихся плюшевых медвежат ! Ребятишки были в восторге, а подруга мне потом рассказала, что засыпают они теперь только с этой игрушкой. Кто бы сомневался)) С таким медвежонком бы и я уснула))

Давайте же рассмотрим, с какими ещё трудностями могут столкнуться новоиспеченные родители, прежде чем их кроха появится на свет.

Развенчиваем мифы

Все знают, что течение беременности и исход родов напрямую зависит от возраста и состояния здоровья будущей мамочки. И если детки рождаются раньше срока, то проблему нужно искать не в процедуре экстракорпорального оплодотворения, а в сопутствующих заболеваниях или гормональных изменениях организма. Но сомневающимся гораздо проще верить в небылицы, чем разбираться в тонкостях проблемы. Иногда доходит до абсурда… Некоторые религиозные люди считают таких малышей «людьми без души». На мой взгляд, это ужасные изречения. И не стоит обращать внимание на подобные выводы.

Недавно я сама стала свидетелем странной ситуации. В парикмахерской я услышала разговор двух женщин, обсуждающих статью об экстракорпоральном оплодотворении. Фраза одной из беседующих дам о том, что дети ЭКО долго не живут, заставила меня обернуться, чтобы посмотреть на человека, который додумался такое изречь. Пока что ни одним светилом медицины не было сделано подобное печальное открытие. Первые детки «из пробирки» счастливо создают семьи и здравствуют до сих пор. И я всей душой верю, что так будет и дальше!

Заключение

Я думаю, после прочтения данного материала можно с уверенностью сделать выводы – младенцы, рожденные после ЭКО абсолютно такие же, как и детки, зачатые природным способом. Да и вообще, зачем их сравнивать? Разве для любящих родителей есть разница – зачат их ребенок с помощью медицинских репродуктивных технологий или естественным образом? Самое главное, что своим появлением он принес огромную радость и счастье в любящую семью. А для любого нормального родителя его творение – самое замечательное!

А что вы думаете по этому поводу? Может быть, кто-то из ваших знакомых тоже воспользовался методом искусственного оплодотворения и уже растит экошного малыша? Как вы относитесь к этим детям, считаете ли их особенными? Буду рада пообщаться с вами на эту тему. Легкой вам беременности и благополучного рождения долгожданного малыша! До скорой встречи!